1991 Forex Crise Inde

7 raisons pour lesquelles l'Inde est à la recherche d'une crise monétaire Raghu Kumar, RKSV Mis à jour: Oct 07, 2013 10:19 IST Dans ma précédente colonne. Lorsque la roupie s'échangeait à 65 contre le dollar américain que j'avais écrit sur la façon dont la roupie pourrait atteindre 70 contre le dollar dans un proche avenir et pourquoi la roupie s'est dépréciée tellement récemment. L'économie indienne est aujourd'hui dans une position dangereuse et la situation peut potentiellement devenir hors de contrôle. Voici comment. Un déficit du compte courant se produit lorsqu'un pays importe plus de biens et de services qu'il n'exporte (si l'inverse était vrai, il y aurait un excédent). Le déficit courant de l'Inde a explosé de 1125 pour cent depuis 2007, passant de 8 milliards à 90 milliards. En d'autres termes, l'Inde importe 90 milliards de plus qu'elle n'en exporte. Toutefois, en 2007, l'Inde avait 300 milliards de dollars en réserves de change. Il pourrait couvrir son déficit courant de 37,5 fois. Actuellement, les réserves de devises de l'Inde sont descendues à 275 milliards: il ne peut couvrir que 3 fois son déficit courant. Le déficit de la balance courante de l'Inde a augmenté de façon constante au cours des cinq dernières années: il n'a pas simplement augmenté de la nuit. Comme beaucoup de pays qui commercent avec l'Inde n'acceptent que des devises en retour (principalement le billet vert), il semblerait évident pour l'Inde de maintenir en permanence un stock de réserves de plus en plus croissant au fil des ans, l'Inde n'a pas fait cela. Il n'est pas étonnant que le premier ministre Manmohan Singh ait tenté de rassurer le pays que contrairement à 1991 quand quotthe pays avait seulement des réserves de change pour 15 jours d'importations. Maintenant nous avons des réserves pour sept mois. 7 mois avant que nous ne manquions de réserves Cela ne semble pas rassurant. (Lisez aussi: PM met en évidence le côté brillant de la rupe qui s'écrase) Voici où la situation peut commencer à sonner grave. L'économie américaine, 5 ans après la crise financière de 2008, commence à faire émerger une économie. Lorsque l'économie d'un pays est en croissance, les taux d'intérêt commencent à monter, et le pays commence à imprimer moins d'argent que nécessaire. Nous sommes maintenant assis sur une situation dangereuse où, non seulement la roupie se déprécie lourdement contre le dollar, mais l'offre de dollars est susceptible de diminuer dans les prochains mois. Nous avons souligné la nécessité de dollars américains afin de maintenir le déficit du compte de change en échec. Cela met un fardeau supplémentaire sur la roupie. Voir l'article complet En outre, deux facteurs supplémentaires seront en jeu ici. Tout d'abord, la poussée des taux d'intérêt aux États-Unis et à l'étranger crée des incitations plus importantes pour les investisseurs internationaux à investir à l'étranger par rapport à l'Inde. Déjà, l'impact se fait sentir. Depuis mars de cette année, les réserves de change ont déjà chuté de 14 milliards en raison de l'investissement des investisseurs dans les États-Unis et d'autres pays par rapport à l'Inde. Deuxièmement, il est important de noter qu'un déficit du compte courant ne peut être qualifié de quotbadquot simplement parce qu'il ne s'agit pas d'un excédent du compte courant. Après tout, la plupart des pays développés ont un déficit courant élevé. Un déficit courant élevé peut être nécessaire si un pays est en croissance et exige que les importations alimentent la croissance. Un moyen de mesurer la santé d'un déficit courant est de le comparer au PIB du pays. Les études universitaires suggèrent qu'un déficit du compte courant de 2,5% du PIB d'un pays est durable. Ce qui rend la situation de l'Inde dangereuse, c'est qu'il est actuellement à près de 5 pour cent de son PIB. En outre, les économistes interrogés dans le monde s'attendent à ce que le PIB de l'Inde baisse encore davantage cette année fiscale. Qu'est-ce que tout cela signifie En fin de compte, la foi que le marché place sur son économie est ce qui lui donne rassurer. Sentiments courir le marché. Quels sont les signes actuels indiquant un affaiblissement supplémentaire de la roupie en raison d'une offre inférieure de dollars et des taux d'intérêt plus élevés à l'étranger. Les économistes prédisent une baisse du PIB pour l'exercice en cours, un signe désastreux puisque nous venons de constater une baisse du PIB de 6,2 à 5 depuis le dernier exercice jusqu'à l'exercice en cours. 3. Déficit en compte courant Une nouvelle hausse du déficit courant de l'Inde. Le gouvernement signale que dans quelques mois il pourrait manquer de réserves étrangères. 170 milliards en dette à court terme à payer, alors qu'en 2008, il était de seulement 80 milliards. De mai à août 2013, les investissements FII en Inde ayant baissé de 2 milliards. Les secteurs privé et public restent clairs sur les stratégies d'investissement jusqu'aux élections de l'année prochaine. En prenant tout cela en compte, il faudra un effort héroïque par le nouveau gouverneur RBI, Raghuram Rajan, pour empêcher une crise monétaire de se dérouler. Raghu Kumar est le co-fondateur de RKSV, une société de courtage. Les opinions exprimées ici sont les opinions personnelles de l'auteur. NDTV n'est pas responsable de l'exactitude, de l'intégralité, de l'adéquation ou de la validité des informations fournies ici. Toutes les informations sont fournies sur une base en tant que tel. Les informations, faits ou opinions apparaissant sur le blog ne reflètent pas les vues de NDTV et NDTV n'assume aucune responsabilité ou responsabilité pour le même. Publié: 29 juin 1991 NOUVEAU DELHI, June 27mdash Face à une grave crise économique, le gouvernement indien nouvellement élu a entamé des négociations urgentes avec le Fonds monétaire international en vue d'obtenir une aide d'urgence de plusieurs milliards de dollars Dollars. Pourtant, les conditions d'une telle assistance suscitent de vives inquiétudes dans cette nation qui, historiquement, se targue d'être autonome. L'enjeu n'est pas seulement l'économie, mais aussi la sensibilité de l'Inde à l'implication occidentale. Ce qui rend les nations particulièrement difficiles est la réalisation que, sans s'incliner aux conditions occidentales pour le changement économique, l'Inde pourrait glisser dans l'effondrement. Le problème immédiat est la lutte des Indiens pour éviter le défaut de prêts. Il n'a jamais manqué depuis l'indépendance il ya 44 ans. La dette extérieure des Indias a grimpé à environ 72 milliards, ce qui en fait le troisième plus grand débiteur mondial après le Brésil et le Mexique. En 1980, sa dette extérieure était de 20,5 milliards. Pour l'instant, selon des responsables occidentaux, l'Inde ne dispose que de 1,1 milliard de réserves en devises fortes, ce qui est suffisant pour deux semaines d'importations. Changements politiques requis Les responsables gouvernementaux et les diplomates occidentaux disent que, pour faire face à l'urgence, l'Inde cherchera entre 5 et 7 milliards de dollars du Fonds monétaire international. Le I. M.F. Rassemble des ensembles de prêts décaissés dans des conditions qui incluent souvent la modification des politiques considérées par le fonds comme erronées ou contre-productives. Le plan de prêt a été de première page des nouvelles pendant plusieurs jours, et l'opposition politique a répondu avec confusion. Essentiellement, les partis de droite et de gauche ont exprimé leur inquiétude à l'égard de la situation économique périlleuse des Indes, mais demandent s'il existe d'autres options que d'aller à une agence internationale qui attacherait des chaînes solides à un prêt énorme. Le gouvernement dit qu'il n'y en a pas. Les fonctionnaires ont déclaré que ce serait le plus grand prêt de l'I. M.F. A fait l'Inde, et qu'elle dépendrait d'un ensemble de conditions exigeant que l'Inde réduise son déficit budgétaire, ouvre ses marchés à la concurrence étrangère, diminue son labyrinthe d'exigences de licences, coupe les subventions et libéralise l'investissement. L'Inde, qui se considère toujours comme un dirigeant socialiste non aligné, considère l'arrangement potentiel avec la douleur, même l'embarras. Nous sommes très inquiets à propos des conditions qui nous sont imposées, a déclaré Ashis Nandy, politologue au Centre pour l'étude des sociétés en développement à New Delhi. Cela sera perçu comme une sorte d'ingérence dans l'autonomie des Indiens. La crise économique la plus grave T. N. Ninan, rédacteur en chef du Economic Times, un quotidien influent, a déclaré: «C'est la crise économique la plus grave que nous ayons rencontrée. Nous n'avons jamais eu ce genre de problème d'endettement. La situation budgétaire du gouvernement n'a jamais été aussi mauvaise qu'aujourd'hui. Il y aura un certain démêlage des critiques au sujet d'un prêt. Therell être une certaine opposition. La gauche s'opposera à cet arrangement. Mais la plupart d'entre nous savent que l'alternative sera bien pire que d'accepter un I. M.F. prêt. La crise économique s'est produite en raison d'un chevauchement des problèmes politiques et économiques, y compris les gouvernements indiens à porte tournante au cours des deux dernières années, avec quatre premiers ministres et quatre ministres des Finances, ce qui a entraîné une paralysie économique virtuelle. L'absence d'un budget cohérent au cours des dernières années, un déficit croissant, une hausse de l'inflation et l'achat paniqué de pétrole à 30 dollars le baril, soit environ 10 de plus que le prix d'aujourd'hui, ont également été observés pendant la guerre du golfe Persique. L'Inde traverse actuellement sa situation économique la plus difficile depuis une décennie, selon un document non classifié de l'Ambassade des États-Unis. Avec l'Union soviétique, une fois un grand patron et supporter de l'Inde, face à sa propre crise économique et politique, l'Inde, essentiellement, n'a nulle part où aller maintenant, mais l'Occident. Récemment, l'Inde a été contraint de vendre 20 tonnes d'or afin de rembourser les créanciers. M. Rao, qui a prêté serment comme Premier ministre la semaine dernière, a déjà envoyé un signal à la nation - ainsi que le I. M.F. - que l'Inde ne se heurte à aucune option souple et doit ouvrir la porte à l'investissement étranger, réduire les formalités administratives qui paralysent souvent l'initiative et rationalisent la politique industrielle. M. Rao a fait ses commentaires dans un discours à la nation samedi soir. Le nouveau ministre des Finances, Manmohan Singh, a déclaré mardi que l'Inde doit affronter les dures réalités d'un monde changé, que la bureaucratie et les contrôles excessifs ont endommagé l'économie des nations, que les investissements étrangers seraient recherchés et que l'Inde doit faire face aux réalités de l'échec Politiques. Dans des remarques qui auraient été impensables par un fonctionnaire du Cabinet ces dernières années, M. Singh n'a exigé aucun raccourci idéologique et a opposé l'Inde à la Corée du Sud. Les deux nations avaient le même revenu par habitant en 1956. Mais nous sommes tombés en arrière alors que la Corée du Sud a émergé comme un géant économique, at-il dit. De tels commentaires - couplés avec le I. M.F. Les négociations sur les prêts - ont abouti à des critiques politiques en colère, voire muettes, à gauche et à droite. Le I. M.F. A indiqué, selon les fonctionnaires, qu'il veut voir le budget des gouvernements, qui sera publié le mois prochain, ainsi que la façon dont l'Inde s'occupe immédiatement de ses problèmes avant d'accepter un prêt important. Un prêt d'urgence de 1,8 milliard de l'I. M.F. Approuvé en janvier, a déjà été épuisé. Une aile du Parti communiste a déjà décrit comme inacceptable, une condition potentielle de l'I. M.F. Qui viserait à réduire les subventions aux aliments et aux engrais. Indrajit Gupta, secrétaire général d'un autre groupe, le Parti communiste de l'Inde, a déclaré: La controverse que nous sommes confrontés n'est pas tant sur le prêt, mais les conditions. Voilà ce qui nous préoccupe. Est-ce que l'I. M.F. Imposant sa souveraineté économique sur l'Inde, c'est ce que nous voulons savoir. La situation économique est grave. Quelque chose doit être fait. Mais quand ils veulent que nous réduisions les subventions, qui seront effectivement touchés, les riches ou les pauvresA beaucoup de choses en fait. Le socialisme néhruvien que l'Inde exerçait depuis 47 ans avait pour but de favoriser une croissance globale de l'économie indienne, en veillant à ce que les diverses couches de la société puissent jouir de l'égalité des chances à la hausse. C'est la façon dont il était supposé être théoriquement. Il visait également à assurer une croissance économique sans trop dépendre de l'un quelconque des blocs de pouvoir qui auraient gravement compromis nos ambitions de souveraineté. De plus, il semblait que l'Inde évitait une dépendance majeure à l'égard de l'une quelconque des superpuissances et avait appris une leçon des États-Unis au sujet de sa réticence à aider à combattre la crise alimentaire, elle a joué un rôle majeur pour nous rendre autonomes au fil du temps. Cependant, le problème avec cette approche a été nous rendait paresseux car il n'y avait aucune incitation à travailler efficacement et à assurer la qualité et il est devenu nécessaire de permettre aux acteurs privés d'évoquer le jeu. Cependant, avant cela, l'Inde était confrontée à un ensemble de problèmes qui l'ont poussé à la crise. 1. Au fil des ans, les divers gouvernements ont joué aux airs de la politique opportuniste. Ils ont constamment cédé aux mesures populistes, augmentant ainsi les dépenses à un niveau beaucoup plus élevé que celui que le gouvernement a gagné. 2.Le gouvernement n'avait pas non plus le contrôle sur les syndicats et avait à entreprendre les tâches d'acquérir une entreprise de perte afin d'assurer des emplois aux personnes. this était semblable à un suicide économique. 3. Au fil des ans, les mesures strictes prises pour protéger les producteurs locaux les avaient rendus inefficaces et la bureaucratie a effectivement promu l'inefficacité dans lequel si vous en tant que producteur étaient trop efficaces avec votre travail vous étaient censés être condamnés à une amende pour cela. Nehru avait réellement commencé avec une idée de pousser des réformes économiques en sachant que c'était seulement la richesse qui pourrait être redistribuée parmi les masses et pas la pauvreté. Cependant un demi-siècle ces mêmes politiques étant la proie des bureaucrates et les politiciens populistes de recherche, faisaient exactement l'opposé. 343 vues middot Voir Upvotes middot Pas pour la reproduction Plus de réponses ci-dessous. Quelle a été la principale cause de la crise financière en Inde (1991) Quel était le programme de change entre l'Inde et l'URSS et comment at-il affecté la crise de 1991 Où puis-je lire en détail sur la crise de la balance des paiements (1991) En Inde Comment la crise grecque affecte l'Inde Est-il vrai que 2000 billets de devises en Inde sont intégrés avec des puces GPS Peut-il être fait à tous Je suis en voyage en Thaïlande de l'Inde. Quelle monnaie dois-je porter avec moi. Dollars américains ou Baht thaïlandais ou roupie indienne Quel est le mécanisme pour imprimer la monnaie dans le pays Quelle est la monnaie peut imprimer un pays à la fois Quelles sont les similitudes entre la catastrophe économique grecque en cours et 1991 La crise monétaire en Inde